Es ist schön zu sehen, wie die 'etablierten' Medien und Sender langsam einen Wind zu spüren bekommen, den sie sich vor Jahren nicht einmal in Farbe erträumt hätten. Ist dies aber in der aktuellen 'Debatte' überhaupt noch schwer? Wenn ich mich als investigativen Journalisten beschreibe, und dann etwas abliefere, dass in China wohl höchst willkommen wäre, weil die Warhheit so verdrehend, dann würde ich mir mit der nächsten virtuellen Schrotflinte ein Loch in den Boden schießen und dort verschwinden.
Soviele Falschaussagen und Verdrehungen bekommt nicht einmal die Politik hin und das will was heißen.
Was ich mich seit diesem Beitrag natürlich zu Recht frage ist, ob ALLE Beiträge von Panorama handwerklich und inhaltlich so schlecht sind. Recherchieren die Jungs nur an der Oberfläche, oder gar nicht? Was hat Polemik beim Journalismus verloren? Und was hat Beleidigung in einem ÖR Sender verloren?
Diese Sendung hat für mich mal wieder bewiesen, dass die gesamten gebührenfinanzierten Sender von moderner Technik und Kultur keine Ahnung haben wollen. Oder können. Ist auch schwierig, wenn die Hauptzielgruppe bei 50+ liegt. Das erklärt wohl auch den Mangel von anderen Themen oder Musik jenseits von Musikantenstadl und Co.
Wenn eine Senderfamilie nicht einmal Blues, Jazz oder Electronicmusik am Abendprogramm an prominenter Stelle sendet, und das trotz Grundversorgungspflicht, dann weiss man, wie es bei denen bestellt ist.
Der polemische Beitrag von Panorama mit der polemischen Moderation der unsympatischen Nudel ist da für mich nur die letzte Bestätigung, dass ich hier mein Geld in was hineinbuttere, dass die längste Zeit seinen Horziont überschritten hat.