Soso. Blu ray ist nun als scheinbarer Sieger herorgegangen und kann nun den Siegeszug in das heimische Wohnzimmer antreten...

Insgeheim hoffe ich ja inständig, dass das HD-Format in seiner jetzigen Form so richtig auf die Schnauze fallen wird.

Wieso? Weil die extreme Big-Brother-Mentalität der Filmstudios mir gehörig auf den filmischen Zeiger geht. Da kauft man sich voll des Hypes so einen Mist, nur um dann festzustellen, dass der Flat-Fernseher die Scheibe nicht anzeigt, weil er entweder zu alt ist oder einen falschen Anschluss hat, der das *verschlüsselte* Bild nicht anzeigen kann.

Die Fan-Boys, die jeder technischen Neuerung fröhlich hinterherhecheln, um wenigstens ein bisschen Selbstwertfefühl zu bekommen, werden sicherlich viel dazu einwenden. So nach dem Mott: das ist noch nicht aktiv, das wird sich nocht ändern und noch mehr weisses Rauschen.

Mich interessiert das nicht die Bohne. Das einzige was ich an den Systemen erkennen kann ist der richtige Anspruch an der falschen Stelle: wer mal richtig aufpasst wird nämlich erkennen, dass der EINZIGE Vorteil von HD die Auflösung ist. In Sachen Ton können mir die Jungs vom Marketing sowieso kein Dolby für ein THX mehr vormachen, für mich klingt alles gleich.

Im Kern heisst also, dass wir uns ein paranoides System ans Bein binden, nur damit die Poren vom schlechten Schauspieler links noch ein wenig deutlicher zur Geltung kommen...wenn wir den Film aus 40 Zentimetern anschauen. Denn ab einem gewissen Abstand vom TV verschwimmt das Bild durch die Augen quasi von Natur aus.

Der ganze Hype um die Auflösung und der einherkommenden Bevormundung ("Hey, nur ein von uns zertifizierter Fernseher mit von uns zertifiziertem Kabel, du Sack") zeigt doch nur zu deutlich, dass nicht mehr die Filme selbst mit ihren Geschichten im Vordergrund stehen, sondern die Auflösung derselben.

Im Umkehrschluss heisst das also, dass die identischen aber normal aufgelösten Filme auf DVD nichts wert sind.